《演员请就位》老演员李成儒,怒怼郭敬明,你怎么看? 李成儒怼郭敬明哪一集

时间:2021-10-26 01:36:16 作者:admin 38941
李成儒怼郭敬明哪一集

《演员请就位》老演员李成儒,怒怼郭敬明,你怎么看?

谢谢邀答!

导师互怼是节目大忌,结果互怼场景还是播出了。让人有理由认为,这是节目组的设计,为了圈粉制造话题。

不过,这个话题于当今文艺圈还是很有现实意义的。

李成儒对郭敬明作品的批评,代表了老一辈对新生代艺人功利性、颓废气的不满,这不仅反映在作品,更反映在为人处事上。

而郭敬明王顾左右式的反怼,则代表了在我看来是“垮掉的一代”的典型风格,崇尚变态式的自我,缺乏起码的道德、责任感、使命感。

李郭之争,尽管有“安排”之嫌,但其中反映出来的问题很具代表性和典型性,值得文艺界郑重对待、认真反省。

《演员请就位》中,李成儒和郭敬明起争执,你更支持谁?

郭敬明是时代的悲哀,一个识点字的文化流氓,利用炒作赚了点钱就目空一切,傲娇横蛮,娘气、小气,误导年轻一代的社会价值观,打心底瞧不起这个人

“你不喜欢的,请允许它存在”?

请别把不喜欢跟不合理、不提倡、不合法混为一谈

如何评价郭敬明在《演员请就位》中反驳李成儒?

根本上说,李成儒跟郭敬明之争,争的不是演员的演技,争的是,随着时代的发展,演员个人能力却面临不断衰落的事实。
相比李成儒直指问题的根本,郭敬明更多的是“避实就虚”。

两个人的发言,跟年龄阅历有关,也跟屁股所处的位置有关。

李成儒不是个大腕,但却是一个根底颇深的一个演员,他最早很有钱,一次打赏服务员的小费都在上百美金,因为生意破产,他才有时间,有机会做演员,电视剧《重案六组》中的警察“曾克强”是他最出名的角色之一,还有电影《大腕》里,成功预言中国房地产的那个精神病,也是他的表演。
李成儒点出演员们的表演,以及台词功底不行,没有经过十几年,甚至只是两三年的系统训练,就匆匆登上表演的舞台,这其实是一个普遍的问题,急功近利,一切都朝钱看。
李成儒不同于陈凯歌,沙溢,赵薇,王迅等人,他敢说,他的顾忌没有那么多。

鹏哥我挺喜欢他,因为他的气质跟大我很多的表哥很像,那双锐眼,一下子就能戳破很多人的猪尿泡。

李成儒说得很对,我们听起来也很爽,但仅凭他一个人,却改变不了现状,实属悲哀。

关于郭敬明,这是一个复杂的人。

他让我印象最深刻的,是郭敬明在《演员请就位》说的一句话:你可以永远不喜欢,你不喜欢的东西,但请允许它存在;你可以继续讨厌自己讨厌的东西,但请允许别人对他的喜欢。

这句话是既是郭敬明对李成儒和观众说的,更是对自己说的。

在郭敬明的成名路上,经历了“郭敬明抄袭事件”,导演了电影《小时代》系列跟《爵迹》等,在个人的成长路上,他已经超越同龄人,以及不同龄人太多。

1983年的郭敬明,不能算是“初生牛犊不怕虎”,他早已不算是生瓜蛋子了,身为作家,编剧,导演的他,不管作品质量到底如何,产量着不少。

面对李成儒对演员尖锐的评价,郭敬明对上年龄跟他父辈一样的李成儒(1954年出生),说话客气,也显得很“圆滑”,他承认演员的演技不成熟的同时,也顾左而言他的谈的是作品,而不是直面演员的演技。

导演过多部作品,又身为编剧的郭敬明,对演员们演技的了解,不能说了如指掌,但也不是泛泛之辈。

可以说,李成儒批评了演员的演技,郭敬明解释了作品,鸡同鸭讲,大家并不在一个轨道上。毕竟《演员请就位》是一部导演选角真人秀,需要矛盾冲突增加看点,但又不能真的产生冲突,那样乐子就大了。

归根结底,这是一档娱乐节目,屁股决定了思路,从个人角度,我更支持李成儒。

你说呢?

我是大鹏哥,喜欢,就关注我。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐